ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 946Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 519 по описа за 2025 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Обжалвано е определение № 14/10.01.2025г. по ч. гр. д. № 571/2024г., с което Апелативен съд – Варна e отменил определение № 676/30.10.2024г. по гр. д. № 184/2024г. на Окръжен съд - Силистра и е допълнил решение № 157/19.09.2024г. по същото дело в частта по разноските, като е осъдил Прокуратурата на Република България да заплати на К. И. В. на основание чл. 338, ал. 4, изр. 2 ГПК сумата 1000 лв.

Определението се обжалва от Прокуратурата на Република България с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по въпроси, отнасящи се до критериите, при които съдът определя адвокатското възнаграждение за оказана по делото безплатна правна помощ - чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1 ЗА, за действието на Наредба № 1/2004г. на ВАдвС след решение C-438/22г. на СЕС и за необходимостта от представяне на доказателства за извършените разноски по делото с оглед тяхното репариране.

Ответникът по частната касационна жалба К. И. В. възразява, че повдигнатите въпроси нямат претендираното значение и че определението е правилно. Претендира разноски.

Делото пред Окръжен съд – Силистра е образувано по иск по чл. 5, ал. 1 от ЗЛС, предявен от прокурор за поставяне под пълно запрещение на ответника/сега касатор К. И. В.. С определение на съда ответникът е допуснат до системата за правна помощ чрез процесуално представителство, като му е назначен служебен защитник. Впоследствие ответникът се отказва от служебния защитник и упълномощава адв. М. М. за свой представител по делото. Прилага договорът за правна защита и съдействие, по който уговореното...