Р Е Ш Е Н И Е

№ 64

София, 28.02.2025 год.

В името на народа

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в открито заседание на десети февруари през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

с участието на секретаря Ина Андонова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1652 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на К. В. П., подадена под вх. № 13074/15.05.2024г. чрез процесуален представител адв. Л. Б. от САК срещу решение № 400 от 04.04.2024г. по в. гр. д.№ 415/2022г. на САС, 4 състав. С обжалвания акт в производство по чл. 250 ГПК е оставена без уважение молба с вх.№ 3743/12.02.2024г., уточнена с молба вх.№ 6042/06.03.2024г., подадени от К. П. за допълване на постановеното по делото решение с произнасяне по „въззивната й жалба вх.№ 263088/13.12.2021г., депозирана с молба вх.№ 263084/13.12.2021г.“ За да постанови обжалвания акт, въззивният състав е квалифицирал подадената от К. П. предходна касационна жалба с вх.№ 3743/12.02.2024г. срещу въззивното решение № 1348/23.11.2023г., като молба по чл. 250 ГПК.

С касационната жалба вх.№ 13074 се иска отмяна на решението като неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Не се оспорва фактът, че подадената от ищцата К. П. на 13.12.2021г. въззивна жалба е върната с влязло в сила определение. Акцентира се на обстоятелството, че във връзка с подадената от насрещната страна - от ответника НББАЗ въззивна жалба, ищцата е депозирала писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, в който изрично е заявила искане - в случай, че съдът приеме, че депозираната от П. въззивна жалба с молба вх.№ 263084/13.12.2021г. по описа на ОС Видин, е подадена извън предвидения за...