ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1029

София, 05. 03. 2025 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М. Христова гр. дело № 2412 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от С. Ч. П. (с юридическо образование) срещу въззивното решение на Софийски градски съд № 1063/23.02.2024 г. постановено по в. гр. д. №3387/2023 г.

В жалбата се поддържат оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна Върховен административен съд с писмен отговор, чрез юрисконсулт П. Д., оспорва жалбата. Излага, че не са налице сочените от касатора основанията за допускане на обжалването. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Насрещната страна Административен съд – София – град, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор и не изразява становище по жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК. Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Жалбата е частично недопустима, насочена срещу акт, който е изключен от касационен контрол. Съобразно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. по граждански дела, и до 20 000лв. по търговски спорове, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за...