ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1038

гр. София, 06.03.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдия Диана Коледжикова гр. дело № 2661 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 59117 от 23.05.2024 г., подадена от името на Р. Л. М. чрез адв.В. Т., срещу решение № 1909 от 02.04.2024 г. по в. гр. д. № 992/2023 г. по описа на Софийски градски съд, с което след отмяната на първоинстанционното решение в частта относно квотите, при които е допусната делбата между страните, е постановено делбата да се извърши при равни квоти.

В касационната жалба се излагат съображения за наличие на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение не е съобразено с влязлото в сила решение, постановено между страните в производство по чл. 30 ЗН. Моли се решението да бъде отменено и квотите да бъдат определение съобразно първоинстанционното решение.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК е формулиран материално-правният въпрос дали при постановяване на решение по предявен иск с правно основание чл. 30 ЗН съдът може да върне в наследството имота при дялове, различни от законовите, и как следва да бъде тълкувано неговото решение. Твърди се, че по този въпрос няма отговор в задължителната практика, както е че същият е от значение за точното прилагане на закона.

Ответницата по касация Б. К. оспорва жалбата и излага съображения за липса на основания за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срок, от надлежна страна, срещу решение на въззивен съд по гражданско дело, което е достъпно...