ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1131

гр. София, 10.03.2025 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова гр. дело № 635 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на К. Ю. Т. за отмяна на влязло в сила въззивно решение № RB 401023-001-07-15-20 от 26.09.2024 година по в. гр. дело № 526/2024 на Окръжен съд – Плевен с искане за спиране на изпълнението на решението.

В молбата се излага следното: Молителят твърди, че съдебният акт, чиято отмяна се претендира, е постановен в нарушение на чл. 6, ал. 1 от Европейската конвенция за правата на човека съгласно Решение от 16.04.2013 г. на Европейския съд по правата на човека по делото „Ф. срещу България. Въз основа на подробно развити от него доводи счита, че е налице хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 7 от ГПК, поради което моли за отмяна на посоченото въззивно решение и за връщане на делото за ново разглеждане от въззивния съд. На основание чл. 309 ГПК моли изпълнението на съдебното решение да бъде спряно.

По така депозираната молба е постъпил отговор от насрещната страна с подробни съображения за нейната недопустимост.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, констатира следното:

Въззивното решение, чиято отмяна се претендира на основание чл. 303, ал. 1, т. 7 ГПК, е влязло в сила на 26.09.2024 година, в деня на постановяването му, тъй като с оглед цената на иска, не е подлежало на касационно обжалване. Същото е било класифицирано като „поверително“ на основание ЗЗКИ. С него е отхвърлен така предявения от молителя иск за осъждане на ответната страна да му заплати определена сума. За да обоснове наличието на предпоставките...