РЕШЕНИЕ

№ 151

гр. София, 13.03.2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на десети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря Албена Рибарска

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 5454 по описа за 2023 год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Север“ АД, чрез процесуален представител адв.М., срещу въззивно решение №532 от 09.10.2023г., постановено по в. гр. д.№76/2023г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което след отмяна на решение от 31.10.2022г. по гр. д.№1040/2022г. на Районен съд – Велико Търново, е уважен предявения от Р. Н. А. срещу „Енергоразпределение Север“ АД иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 334 от 28.06.2024г. на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 по поставения от касатора въпрос:

“Въззивният съд може ли да приеме за недоказан факт от решаващо значение за делото, който първоинстанционният съд не е посочил като нуждаещ се от доказване и без преди това да е уведомил страните, че го счита за спорен по делото и, че е включен в предмета на доказване?“ за проверка допуснато ли е противоречие с практиката на ВКС, включително посочената от касатора – решение по гр. д.№7040/2014г. на ВКС, ІІІг. о., с която е даден отрицателен отговор на поставения от касатора правен въпрос.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. По съображения в жалбата се иска да бъде отменено атакуваното решение и предявеният иск да бъде отхвърлен. Претендират се разноски.

Ответникът по касационната жалба Р. Н. А., чрез процесуален представител адв.Н.-Т., оспорва жалбата като неоснователна по съображения, изложени...