ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N. 844гр. София 13.03. 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на трети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдия Ел. Чаначева т. д. N2157/24 и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Община Габрово, [населено място] против решение № 213 от 29.05.2024 г. по т. дело № 182/2024 г. на Пловдивски апелативен съд.

Ответникът по касация - „К. Екоконсулт 2018“, [населено място] поддържа становище за неоснователност на изложените от Община Габрово доводи за допускане на касационен контрол.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и е процесуално допустима.

С решението, предмет на обжалване е потвърдено решение № 33 от 22.01.2024 г. по т. дело № 661/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив за отхвърляне на иска на Община Габрово против „К. Екоконсулт 2018“, [населено място] за присъждане на сумата 46000 лв., обезщетение за недобросъвестно водене на преговори за сключване на договор с предмет: „Предоставяне на услуга по „Предварително третиране/сепариране на битови отпадъци, генерирани на територията на Регион Габрово“ и съставляващи 1% от прогнозната стойност, съгласно Раздел ІV от Указанията, решение за публикуване по чл. 22, ал. 1 от Закон за обществени поръчки /ЗОП/ и Раздел ІІ.1.5 от Обявлението за поръчка, в съответствие със заложения в Предложението ред за определяне на стойността, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 18.07.2023 г. до окончателното изплащане, както и на сумата 462.27 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 20.06.2023 г. - 18.07.2023 г., вкл.За да постанови този резултат, съдът е приел, че квалификацията на иска произтича от претенция, третираща преддоговорна отговорност на ответника, регламентирана в чл....