№ 229

София, 31.07.2025 година

В И МЕ Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

При участието на секретаря: А. Йорданов

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 2157/2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Община Габрово, [населено място] е подал касационна жалба против решение № 213 от 29.05.2024 г. по т. дело № 182/2024 г. на Пловдивски апелативен съд.

Касаторът, чрез пълномощника си – юрк. Т. П. е поддържал оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т.3 ГПК. По –конкретно са изложени подробни съображения, за това, че при постановяване на решението, въззивният съд в противоречие с материалния закон е приел неоснователност на иска, тъй като се е мотивирал с неправилно разбиране на уредбата на обществените поръчки по ЗОП. Със същата се цели избягване определени кандидати да бъдат поставени в по-благоприятно положение от други, както и необосновано да им се препятства достъпа до кандидатстване за възлагане на поръчката. Неправилно, според страната, съдът се е позовал и на отменената уредба на ЗОП, третираща задължението за представяне на гаранция от участниците, като тази промяна на изискването постига единствено премахване на излишна административна тежест преди кандидатстването, а в случая се касае за недобросъвестност при провеждане на преговорите. Посочено е още, че изискването за добросъвестност е залегнало в разпоредбите на ЗОП / чл.196а / и гарантира стабилността в отношенията между страните.

Ответникът по касация – „К. Екоконсулт 2018“ЕООД, [населено място] поддържа становище за правилност на изводите на въззивния съд.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение...