ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1243

гр.София,

14.03.2025 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 4340 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

Делото е образувано по повод касационна жалба срещу решение № 364 от 28.06.2024 г. по в. гр. д. № 399/2024 г. на ОС – Велико Търново по предявените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 – т. 3 КТ.

Жалбоподателя „Професионална гимназия за мода и дизайн“ – Велико Търново, чрез процесуалните си представители излага съображения, за наличие на основания за допускане на касационното обжалване на въззивното решение, както и за за неправилност на същота.

Ответникът в касационното производство - К. Г. Д., в писмено становище, чрез процесуалния си представител излага съображения за неоснователност на касационната жалба. Претендират се разноски.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е уважил предявените от К. Г. Д. искове срещу „Професионална гимназия за мода и дизайн“ – Велико Търново, с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 - 3 КТ.

Установено е по делото, че ищцата-ответник по настоящата жалба - К. Г. е назначена при ответника „Професионална гимназия за мода и дизайн“ – Велико Търново с трудов договор № 786 от 12.09.2019 година и допълнително споразумение № 156 от 24.10.2022 година на длъжност ,,учител, общообразователен учебен предмет в гимназиален етап“ по история, география и гражданско образование. Съобразено е, че с допълнително споразумение № 156 от 24.10.2022 година, ищцата е преподавала по учебните предмети „География и икономика“, „Гражданско образование“ и „История и цивилизации“.

Констатирано е,...