ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 861

Гр. София, 17.03. 2025г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ПЪРВО Т.О. в закрито съдебно заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 307 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282 от ГПК.

С молба с вх. №21794/16.12.2024г. касаторът „НГ 02“ ЕООД е посочил, че с определение № 1374/28.05.2024г. не е допуснато касационно обжалване на решение № 694/15.11.2023г., постановено по в. т.д. № 493/2023г. на Софийски апелативен съд, и е поискал да бъде освободена предоставената гаранция в размер на сумата от 56 345,51 лв., като бъде преведена по посочената в молбата му банкова сметка. Уточнил е, че решението по иска по чл. 233, ал. 1 от ЗЗД е изпълнено, като въз основа на издаден изпълнителен лист е извършен въвод във владение в имота, за което е представил протокол на ЧСИ Бизов.

С молба от 13.02.2025г., противната страна – „София саут ринг мол“ ЕАД възразява срещу искането за освобождаване на сумата, като твърди, че се водело между страните дело № 294/2021г. по описа на СГС, и единственият възможен начин да се удовлетвори при неоснователност на иска по него е чрез гаранцията.

С нарочно разпореждане съдът е дал възможност на възразилия по искането за освобождаване на гаранцията ответник „София саут ринг мол“ ЕАД, да уточни завел ли е дело за вреди от забавата на изпълнението по смисъла на чл. 284, ал. 4 ГПК и представи доказателства за това. С молба от 26.11.2024г., подадена от „София Саут Ринг Мол“ ЕАД в изпълнение на указанията по разпореждането от 11.09.2024г., молителят е посочил единствено, че възразява срещу освобождаване на депозита, поради това, че между страните се водело горепосоченото...