О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1374

Гр. София,28.05.2024г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, 2 т. о. в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 307 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Касационната жалба е подадена от „НГ 02“ ЕООД чрез процесуалния му пълномощник - адв. П. И., срещу решение № 694/15.11.2023г., постановено по в. т.д. № 493/2023г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 260154/05.04.2023 г. по т. д. № 503/2020 г., на СГС, ТО, VI-14 състав, с което на основание чл. 233, ал.1 от ЗЗД касаторът е осъден да предаде на „СОФИЯ САУТ РИНГ МОЛ“ ЕАД, държането върху следния недвижим имот: помещение № 2.08, с предназначение обект от веригата „Subway“, находящо се на ниво +5.85 м., в Търговски център, разположен в УПИ II-908.950.927, с административен адрес [населено място], в. з. „Малинова долина - Бункера“, търговски център „София Ринг Мол“, предоставен му за временно възмездно ползване по силата на договор за наем от 11.06.2013 г. и Анекс № 1 към него.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е недопустимо и следва да бъде обезсилено, а при условията на евентуалност поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, необосновано и постановено при съществени процесуални нарушения. Твърди, че съдът се е произнесъл по нередовна искова молба, с която е поискано да бъде прието, че договорът е прекратен и че ищецът следва да освободи помещението, като счита, че не е предявен осъдителен иск. Поддържа, че въззивният съд е игнорирал този порок на първоинстанционното решение, налице е произнасяне по ненадлежно индивидуализиран иск и в нарушение на принципа...