ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 918

[населено място], 20.03.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 887 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение “Музикаутор“ срещу решение № 20 от 10.01.2024г. по в. т.д. № 601/2023г. на Апелативен съд – София, с което, като е отменено частично и е потвърдено частично решение № 260144 от 31.03.2023г. по т. д. № 2214/2020г. на Софийски градски съд, са отхвърлени изцяло исковете по чл. 95, ал. 1 от ЗАПСП, предявени от сдружението срещу „Ейч Би Оу Юръп“, „Ейч Би Оу България“ ЕООД и „Виваком България“ ЕАД за заплащане, при условията на солидарност, на сумата от общо 210 042 лева, със законната лихва от 13.11.2020г., датата на исковата молба, до окончателното плащане. Претендираното обезщетение е за нарушение на авторски права по чл. 18, ал. 2, т. 10 от ЗАПСП през периода от 01.09.2018г. до 13.11.2020г. чрез предоставяне на услугата „HBO GO“ за четиридесет и две музикални произведения, включени във филмите „Отблизо“ („Closer“), „Възвишение“ и „Лов. нет“ (Love. net), съответно по 5 001 лева обезщетение за всяко от произведенията.

Оплакванията на касатора в подадената жалба са, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост - касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна. Неправилно въззивният съд е приел, че действа презумпцията по чл. 63, ал. 1 от ЗАПСП и ответниците (нито един от които не е продуцент) не са извършили нарушение на правата на авторите на музиката, включена в процесните...