ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1027

Гр. София, 31.03. 2025г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска ч. т.д. № 368 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Община Мездра чрез процесуалния му пълномощник – адв. Ц. С., срещу определение № 2795/28.10.2024г. по к. т.д. № 2221/2024г. на ВКС, 1 т. о., с което е оставена без разглеждане подадената от общината касационна жалба срещу решение №448/19.07.2024г. по в. гр. д. №253/2024г. на ОС – Враца.

Жалбоподателят поддържа, че определението е неправилно и незаконосъобразно. Счита, че спорът не може да се определи като търговски, както е приел съставът на ВКС. Твърди, че разгледалите го РС – Мездра и ОС – Враца са го квалифицирали като гражданскоправен, който извод следва да бъде споделен. Позовава се на задължението по чл. 121 от Конституцията на Република България на съдилищата да осигуряват равенство и условия за състезателност на страните в съдебния процес, на принципите по чл. 10, чл. 12 и чл. 8, ал. 2 ГПК. Излага доводи, че поддържа особеното мнение на посочените съдии по т. д. № 2/2018г. на ОСГТК, което възпроизвежда в цялост. Предвид изложеното претендира отмяна на обжалвания акт.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

За да постанови обжалваното определение, друг състав на ВКС, Първо т. о., е приел, че е сезиран с касационна жалба, подадена от Община Мездра против решение № 448 от 19.07.2024 г. по в. гр. д. № 253/2024 г. на Окръжен съд – Враца, с което касаторът е осъден на основание чл. 410, ал. 1, т....