ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1079
София, 07.04.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
КРАСИМИР МАШЕВ
като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 2077 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК, във вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК.
Подадена е частна жалба от „Ню Лего“ ЕООД, чрез адв. К. Т., с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу определение № 447/09.07.2024 г., постановено по в. т. д. № 181/2024 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 5 с-в, с което е оставена без уважение молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК на частния жалбоподател за изменение на въззивно решение № 268/23.04.2024 г. в частта му за разноските – за неприсъждане, респ. за намаляване на определените на ответната страна съдебни разноски, представляващи уговореното и заплатено адвокатско възнаграждение за осъщественото процесуално представителство пред първоинстанционния и въззивния съд.
Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила – необсъждане на релевирания в молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК правен довод за уговаряне в процесните мандатни договори (договорите за правна защита и съдействие пред двете съдебни инстанции) на взаимно изключващи се клаузи по отношение на заплащането на адвокатските възнаграждения, апелативният съд необосновано е приел, че ответната страна е представила надлежни доказателства, установяващи сторените разноски по делото за осъщественото процесуално представителство. От друга страна, счита, че апелативният съд не е съобразил както действителната правна и фактическа сложност на делото, така и реално извършените от процесуалния представител на ответника процесуални действия по защита на интереса на страната пред въззивния съд, като не е следвало да бъде взет предвид минималният размер на адвокатските възнаграждения, установени...