ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1810

гр.София, 10.04. 2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 4563 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Е. Й. против решение №140 от 26.06.2024 г., постановено по гражданско дело №135 по описа за 2024 г. на Великотърновския апелативен съд, първи граждански и търговски състав, в частите, с които е отменено решение решение № 670 от 13.12.2023 г. по гр. д. № 706 по описа за 2022 г. на Великотърновския окръжен съд за осъждане на Прокуратурата на Република България да заплати на касатора обезщетение за неимуществени вреди от обвинение в извършване на престъпление, за което образуваното производство е било прекратено, за разликата над 1500 лв. до 10 000 лв., искът за тази разлика е отхвърлен и е потвърдено решението за отхвърляне на иска над 10 000 лв. до пълния предявен размер от 50 000 лв.

Касаторът твърди, че в обжалваната част решението на Великотърновския апелативен съд е неправилно поради необоснованост, съществени нарушения на процесуалните правила и нарушение на материалния закон - основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основание за допускане на касационно обжалване сочи противоречие между въззивното решение и практиката на ВКС относно обстоятелствата, които трябва да бъдат обсъдени при определяне размера на неимуществените вреди по справедливост. Твърди, че въззивният съд е игнорирал, не е обсъдил или едностранчиво е преценил значими за размера на неимуществените вреди обстоятелства. Според него тези обстоятелства са неговата възраст, чистото му съдебно...