ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1132

Гр. София, 10.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 06.11.2025 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

т. д. № 1188/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Х. А., ЕГН [ЕГН], подадена чрез процесуален пълномощник, против решение № 1481 от 19.12.2023 г., постановено по в. гр. д. № 1615/2023 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГО, 14-ти състав, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 236 от 16.01.2023 г. по гр. д. № 13229/2021 г. по описа на Софийския градски съд, І ГО, 9-ти състав, като краен резултат е отхвърлен искът на касатора, предявен срещу ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от настъпило на 10.11.2016 г. ПТП, причинено виновно от водач без сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, за разликата над присъдените 59 000 лв. до претендираните 136 500 лв., на основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б. А КЗ, както и акцесорната претенция за заплащане на законната лихва върху обезщетенията за неимуществени и имуществени вреди за периода от 30.12.2019 г. до 25.12.2020 г.

В касационната жалба се сочи, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, за което се развиват подробни съображения. Оплакванията от една страна са за неправилно приложение на чл. 52 ЗЗД и несправедливо занижаване на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди, а от друга – за неправилно определен момент за начисляване на законната лихва върху обезщетението. Моли се решението в атакуваните части да бъде отменено и да бъде постановено друго по същество, с което исковете да бъдат уважени така, както са предявени. Претендират се разноски.

...