О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3046

София, 16.10.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 10 октомври две хиляди деветнадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 3979 /2023 година

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба, подадена от К. Н. У. против определение № 1438/31.05.2023 г. по ч. гр. д.№ 922/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 1069 от 03.11.2022 г. по гр. д. № 68/2021 г. С последното е оставена без уважение подадената от частния жалбоподател молба вх. № 10390 от 21.09.2022 г. по чл. 248 ГПК за изменение на определение № 815 от 10.08.2022 г., постановено по гр. д. № 68/2021 г. на Окръжен съд Благоевград в частта за разноските.

В частната касационната жалба се прави оплакване за необоснованост на изводите на съда, не обсъждане на обстоятелства по делото, както това, че е приобщено към настоящото дело приключило на три инстанции между същите страни, с което процесуалният представител е следвало да се запознае, че са изготвени три становища по предявения иск, че са представени писмени доказателства и е изготвена писмена защита.

В изложението на основанията по чл. 274, ал.4 във вр. с чл. 280, ал.1 и 2 ГПК се твърди противоречие със съдебната практика, защото не е изпълнено изискването за обсъждане на относимите факти към спора за разноски. Твърди се противоречие с приетото по т.3 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, Определение № 1305/30.05.2023 г. на ІІ гр. о. по ч. гр. д.№ 155/2023 г., Определение № 5/07.01.2022 г. по гр. д.№ 4620/2021 г. Определение № 309 от 27.04.2023 г. по ч. т. д.№ 577/2023 г.

Ответникът по частната жалба „Балмакс“ ЕООД оспорва...