ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1114София, 10.04. 2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на първи април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 614/2025г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“, [населено място] срещу определение № 67 от 10.01.2025 г. по т. д. № 2800/2024 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от настоящия частен жалбоподател касационна жалба срещу решение № 305 от 17.09.2024 г. по в. гр. д. № 437/2024 г. на Пазарджишки окръжен съд.

Частният жалбоподател изразява несъгласие с извода на съдебния състав, че делото е търговско и следователно постановеното по него решение не подлежи на касационен контрол. Счита, че определящо за вида на делото като търговско или гражданско е обстоятелството, дали същото е образувано и разглеждано по общия ред или по реда за разглеждане на търговските спорове. Според него, доколкото в случая делото е образувано и разглеждано като гражданско и не е извършвана двойна размяна на книжа, то преценката за допустимостта на касационния контрол следва да бъде извършена с оглед установения в чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. 1 ГПК минимален размер на цената на иска – 5000 лв.

Ответниците по частната жалба – „Бул Инс“ АД, [населено място] и третото лице-помагач „Автомагистрали“ ЕАД, [населено място] – не заявяват становище по същата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество – същата е неоснователна.

За да остави без разглеждане подадената от Агенция „Пътна инфраструктура“ касационна жалба срещу решение № 305 от...