ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1957

гр. София, 16.04.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на десети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 278 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Г. Г. – И., подадена чрез процесуален представител адв. В. С. против решение № 5776/24.10.2024г., постановено по в. гр. д. № 936/2024г. по описа на Софийски градски съд.

С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 19177/22.11.2023г. постановено по гр. д. № 39748/2023г. по описа на Софийски районен съд, с което на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 от КТ са отхвърлени предявените от Е. Г. Г. – И. с ЕГН [ЕГН] против СБАЛАГ „Майчин дом“ ЕАД, ЕИК[ЕИК] искове за признаване за незаконосъобразна и отмяна на Заповед № 39/18.05.2023г. на работодателя, с която на основание чл. 325, ал. 1, т. 3 и чл. 328, ал. 1, т. 6 от КТ вр. чл. 68, ал. 2 от ЗЛЗ е прекратено трудовото правоотношение на ищцата, както и за възстановяване на ищцата на заеманата преди уволнението длъжност „лекар анестезиолог – асистент“ в КАИЛ на СБАЛАГ „Майчин дом“ ЕАД.

В жалбата се поддържат касационни основания за неправилност на обжалваното решение поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед на което е отправено искане да бъде отменено и предявените искове да бъдат уважени, евентуално делото да бъде върнато за ново разглеждане със задължителни указания за допускане на доказателствени искания в подкрепа на доводи, които са останали неразгледани от въззивния съд, а имат преюдициално значение за разрешаване на спора.

Касационният жалбоподател поддържа неправилност и необоснованост на изводите на...