О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. София, …... 10.2023г.

Върховния касационен съд, Търговска колегия в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия М. Кацарска т. д. № 2195 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г. К. К. чрез процесуалния му представител – адв. И. К. срещу решение № 83/06.06.2022г., постановено по в. т.д. №32/2022г. на Апелативен съд –Велико Търново, с което е оставено в сила решение №27/20.12.2021г. по търг. дело №38/2021г. на Окръжен съд –Ловеч, постановил отхвърляне на иска му за обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 23.09.2020г., предявен срещу застрахователя по ГО за сумата от 40 000 лв., ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба - 25.05.2021г. до окончателното изплащане.

Касаторът Г. К. поддържа, че въззивното решение е очевидно неправилно и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди, че независимо от това, че при ПТП е претърпял множество увреждания като мозъчно сътресение, контузия на коляно и на гръден кош, множество счупвания на ребра, съдът неоснователно е приел въпреки събраните доказателства, че няма доказани увреждания и че вина за произшествието има единствено и изключително той, а не другия водач, срещу когото е издадено и влязло в сила наказателно постановление. Сочи, че по наведеното възражение за съпричиняване от Т. М. Т. няма никакви мотиви. Поддържа, че не могат да бъдат споделени изводите, че няма основания за претенция за непозволено увреждане и неслучайно органите на КАТ са съставили АУАН и НП от 06.10.2020г. на водач №1-Т. Т., който приемат за виновен за произшествието, и чиято вина се установява и от констативния протокол...