О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 792

Гр. София, 13.10.2023г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО Т.О. в закрито съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Кацарска ч. гр. д № 1559 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба от В. Ц. Д. като съдружник и управител на „Автостъкла“ ООД срещу определение №2044/07.08.2023г. по в. ч.гр. д.№2145/2023г. на САС, 13ти състав. В жалбата изрично се сочи, че Апелативен съд – София е оставил без разглеждане частната й жалба срещу разпореждане №607/27.01.2023г., постановено по ч. т.д.№180/2023г., като е изтъкнато, че цитираните номера са грешни, тъй като действително е разгледана и би следвало да е записано жалба срещу разпореждане №693/31.01.2023г. по ч. т.д.№170/2023г. По подробно изложените доводи претендира отмяна на обжалвания акт.

Ответникът „Петрич Кобра“ ЕООД е подал подробен писмен отговор от 29.09.2023г., с който оспорва жалбата.

Съдът като обсъди доводите на частния жалбоподател и материалите по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

С обжалваното определение №2044/07.08.2023г. по в. ч.гр. д. №2145/2023г. на САС, 13ти състав, САС в едната част е потвърдил разпореждане №4045/12.06.2023г. на СГС, с което е върната частната жалба на „Автостъкла“ ООД против разпореждане 693/31.01.2023г. на СГС, VІ-9 състав и е оставил без разглеждане частната жалба на В. Ц. Д., в качеството и на съдружник в „Автостъкла“ ООД, чрез адв. К. срещу разпореждане № 607 от 27.01.2023г., постановено по ч. т.д. № 180/2023г., по описа на СГС, с което е уважена молбата на „Петрич кобра“ ЕООД за издаване на изпълнителен лист по арбитражно решение.

Съдът констатира, че АС -...