П Р О Т О К О Л

№ 260София, 24 април 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, Четвърти състав в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

и при участието на секретаря Александра Чолакова

Сложи за разглеждане гр. д. № 3121 по описа за 2024 г., докладвано от съдията Мария Христова.

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК и на именното повикване в 09:14 часа, страните се представиха така:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б. А. Г., редовно уведомен, явява се лично и се представлява от адвокат И. Л., редовно упълномощен и приет от съда от по-рано.

Адвокат Л.: Представям списък на разноските и адвокатско пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Прокуратурата на Република България, редовно уведомена, представлява се от прокурор Д., редовно упълномощена.

СТРАНИТЕ / по отделно /: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да се дава, същото да бъде СПРЯНО по следните съображения:

Образувано е т. д. № 2/2025 г. на ВКС, Гражданска колегия за приемане на тълкувателно решение по следния материалноправен въпрос: налице ли са предпоставките по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на държавата за обезщетение на причинени вреди, когато прекратеното наказателно производство срещу неизвестен извършител и ищецът не е има процесуалното качество на обвиняем.

Въпросът, по който е допуснато касационното обжалване по настоящото дело е включено в предмета на тълкувателното дело. Ето защо съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по делото до постановяване на тълкувателно решение по т. д. № 2/2025 г. на ВКС, Гражданска колегия.

След постановяване на тълкувателното решение делото да бъде докладвано за възобновяване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Разглеждането на делото приключи в 09:18 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

СЕКРЕТАР: