ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1262

гр. София, 24.04.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 1727 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на 248 ГПК.

Образувано е по молба на Е. А. М. - чрез адв. М. Д., с която е поискано изменение на постановеното по делото определение № 1418 от 30.05.2024 г. в частта за разноските чрез намаляване на основание чл. 78, ал. 5 ГПК на присъденото под формата на разноски адвокатско възнаграждение от 4 284 лв. в полза на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ („НББАЗ“).

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е подаден отговор от ответника по молбата Сдружение „НББАЗ“ - чрез адв. Т. Я., в който е изразено становище за недопустимост на искането по чл. 248 ГПК поради пропускане на възможността за релевиране на възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение до датата на провеждане на заседанието по чл. 288 ГПК, а в условията на евентуалност - за неоснователност на искането поради отсъствие на основание за намаляване на присъденото като разноски адвокатско възнаграждение.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Молбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е допустима. Възражението на ответника за недопустимост на искането за изменение на определението по чл. 288 ГПК е неоснователно. Претенцията на Сдружение „НББАЗ“ за присъждане на разноски в производството по чл. 288 ГПК в размер на сумата 4 284 лв. - платено адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационна жалба, е направена с...