Р Е Ш Е Н И Е

№ 50081

София, 12.10.2023 год.

В името на народа

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в открито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

с участието на секретаря Ина Андонова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1134 по описа за 2022 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

С определение № 50237 от 04.04.2023г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на ответника „ЧЕЗ Разпределение България“АД (с настоящо фирмено наименование „Електроразпределителни мрежи Запад“ЕАД) на решение № 134 от 02.03.2022г. по в. т.д.№ 1162/2021г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решението по т. д.534/2020г. на Софийски градски съд за уважаване на отрицателния установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК и признаване за установено, че ищецът „Консулт Логистик“ООД“, [община], не дължи на „ЧЕЗ Разпределение България“ сумата 32 273.41лв., за която разпределителното дружество е издало фактура от 02.03.2020г. въз основа на Констативен протокол от 20.02.2020г. за проверка на неточно измерване на ел. енергия в обект на ищеца - метален цех, в [населено място].

Касационното обжалване е допуснато при допълнителната предпоставка на чл.280,ал.1,т.1, предложение първо ГПК по въпросите налице ли е противоречие на нормите на чл.56,ал.1 и ал.2 Правилата за измерване на количеството електрическа енергия (ПИКЕЕ) ДВ бр.35/30.04.2019г. с нормите на Закона за енергетиката и кой има право да получи от крайния клиент начислената ел. енергия в резултат на извършени корекции по реда на ПИКЕЕ - крайният снабдител или операторът на разпределителната мрежа, за проверка съответствието на изводите в обжалвания акт с решения на ВКС, ГК: № 16 от 9.02.2021г. по гр. д. № 1635/2020г., III г. о; № 77 от 30.05.2022г. по гр. д....