ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1369

[населено място], 05.05.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 748 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 2071 от 31.01.2025г. на „ОКгруп29“ ЕООД за отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5, пр. 1 от ГПК, на влязлото в сила решение № 67 от 08.03.2023г. по т. д. № 39/2022г. на Окръжен съд - Бургас, с което са били отхвърлени предявените от дружеството срещу С. Х. Х. искове с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД.

Съгласно изложеното в молбата решението на Окръжен съд – Бургас е било потвърдено с решение № 90 от 24.10.2023г. по в. т.д. № 172/2023г. на Апелативен съд – Бургас. Срещу въззивното решение от дружеството е била подадена касационна жалба и с определение № 1882 от 04.07.2024г. по т. д. № 464/2024г. на ВКС, ТК, Първо търговско отделение, решението на апелативния съд е било допуснато до касация. Прието е било, че първоинстанционният съд е отхвърлил исковете поради недоказване от страна на ищеца „ОКгруп29“ ЕООД на основния релевантен за спора факт – недопускането му от наемодателя С. Х. Х. до наетия имот след месец октомври 2017г., който извод е бил споделен и от въззивния съд. Според касационния съд, тъй като във въззивната жалба е било обективирано оплакване за нарушение на чл. 146, ал. 1 т. 5 от ГПК от страна на първоинстанционния съд и предвид решаващите изводи на въззивния съд, обусловили крайния изход на спора, е...