ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2702

[населено място], 19.09.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 748 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

С молба вх. № 2071 от 31.01.2025г. „ОКгруп29“ ЕООД е поискало да бъде отменено на основание чл. 303, ал. 1, т. 5, пр. 1 от ГПК влязлото в сила решение № 67 от 08.03.2023г. по т. д. № 39/2022г. на Окръжен съд – Бургас. С решението са били отхвърлени предявените от дружеството срещу С. Х. Х. искове с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД за суми в обща размер от 264 000 лева.

Молбата за отмяна е била оставена без разглеждане съгласно определение № 1369 от 05.05.2025г. по делото. Определението е било потвърдено с определение № 2420 от 29.07.2025г. по ч. т.д. № 1211/2025г. на друг състав на ВКС, ТК, І т. о.

Междувременно с молба вх. № 8924 от 15.05.2025г. адвокат В. Х. И. – И., пълномощник на С. Х. Х., е поискала допълване на определението от 05.05.2025г., като се присъди възнаграждение за оказаната правна помощ на страната по чл. 38 от ЗА. Посочила е, че към подадения отговор на молбата за отмяна е представен договор за правна помощ, където е посочено, че тя е осъществена при условията на чл. 38 от ЗА и разноските са претендирани. Молбата за отмяна е оставена без разглеждане, но като правен резултат това е отхвърляне на искането и дава възможност за възмездяване на разноските на насрещната страна.

„ОКгруп29“ ЕООД не е дало становище по...