РЕШЕНИЕ
№. 209
гр.София , 07 май 2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ
ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ
при участието на секретар Невена Пелова
и прокурора от ВКП Калин Софиянски
след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 296/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от адв.А., повереник на частния обвинител Г. С. Д., срещу определение от 20.02.2025 г., постановено по внохд №1864/2024 г. на Варненски окръжен съд.
В касационната жалба се посочва, че окръжният съд незаконосъобразно е отстранил частния обвинител като страна в процеса, резултирало в оставяне на въззивната му жалба без разглеждане и незаконосъобразно прекратяване на производството по делото, като в тази насока са изложени конкретни съображения. Прави се искане за отмяна на атакувания съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане - за произнасяне по въззивната жалба от друг състав на въззивната инстанция.
В съдебното заседание пред Върховния касационен съд жалбоподателят и частен обвинител Г. Д., редовно призован не се явява. Не се явява и неговия повереник адв.А..
Подсъдимият М. А. и защитникът му адв.П., редовно призовани не се явяват и не вземат становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната касационна прокуратура взема становище за основателност на касационната жалба, тъй като ОС-Варна в нарушение на процесуалните правила е отказал да признае правото на пострадалото от престъплението лице да бъде частен обвинител, като незаконосъобразно го е отстранил от процеса и е оставил въззивната му жалба без разглеждане. Според прокурора процесуалният закон и съдебната практика постепенно разширяват разбирането си за приложното поле на института на пострадал от престъпление, като приемат, че тази фигура може да възникне не само при резултатните престъпления, но и при формалните. В случая жалбоподателят Г. Д. е...