ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2310

гр.София, 08.05.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №2608 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба от 20.03.2025 год. на А. Н. Н. – М., чрез адв. Х. Н. /надлежно упълномощен/, в която се съдържа искане за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 1012 от 05.03.2025 год. в частта му за разноските. Поддържа се, че с посоченото определение съдът е пропуснал да се произнесе по отговорността за разноските, въпреки че искането за присъждане на разноски е направено в отговора на касационната жалба, като е представен договор за правна защита и съдействие, от който е видно, че претендираното адвокатско възнаграждение е заплатено.

Касаторите /ищците/ Е. Л. Ч. и Т. Ч. считат, че искането следва да се остави без уважение, тъй като не им е връчен препис от отговора на касационната жалба, договора за правна защита и съдействие, разписката за заплащане на адвокатското възнаграждение и списъка за разноските. Поддържат, че претендираните от ответницата разноски за адвокатско възнаграждение са прекомерни с оглед действителната фактическа и правна сложност на делото, както и че същата не е представила списък на разноските, поради което няма право да иска изменение на определението в частта му за разноските.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, след като прецени данните по делото, намира следното:

Искането е процесуално допустимо, тъй като е направено от надлежна страна и в рамките на законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК /в частност в едномесечния срок от постановяване на определението по чл. 288 ГПК/. Представянето на списък на разноските не е предпоставка за реализиране на...