РЕШЕНИЕ

№ 127

[населено място], 08.05.2025 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в публично заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

при участието на секретаря Ивона Мойкина, като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 195 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Г. Н. и С. Г. Н. срещу решение № 260692 от 04.05.2023г. по в. гр. д. № 6910/2019г. на Софийски градски съд в частта, с която, като е отменено частично решение № 446878 от 09.07.2018г. по гр. д. № 29031/2016г. на Софийския районен съд, са отхвърлени предявените от касаторите срещу „Юробанк България“ АД искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. чл. 146, ал. 1 от ЗЗП, вр. чл. 143 от ЗЗП, и чл. 55, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за признаване за недействителни като неравноправни клаузите на чл. 4, ал. 2 от Договор за кредит за рефинансиране и ремонт на недвижим имот № HL10957 от 21.06.2006г. и чл. 4, ал. 2 от Допълнително споразумение от 02.08.2012г. към него, както и за заплащане на сумата над 10 418. 78 лева до 20 191. 74 лева, получена без правно основание възнаградителна лихва за периода от 29.05.2011г. до 31.12.2015г. въз основа на договора и споразумението, ведно със законната лихва от 31.05.2016г. до окончателното плащане.

Оплакванията в подадената касационна жалба са, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата...