РЕШЕНИЕ № 4060 София, 14.04.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове:

ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар

Лиляна Железарова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Емилия Миткова по административно дело № 2343/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7, във вр. с чл. 129, ал. 7 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно -осигурителна практика” („ОДОП“) – София при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП) против Решение № 43086 от 23.12.2025 г., постановено по адм. д. № 8287/2025 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което е отменен по жалба на „МУЛТИБРАНДС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД Акт за прихващане и възстановяване /АПВ/ № П-22221125000151-004-001/08.01.2025 г., издаден органи по приходите в Териториална дирекция (ТД) на НАП – София, потвърден с Решение № 320 от 26.03.2025 г. на директор на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП и преписката е изпратена на компетентните органи по приходите за ново произнасяне.

Касационният жалбоподател поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора тъй като вземането за лихви върху надвнесен данък принадлежи на дружество, то интересът от възстановяването на лихвите е частноправен. Намира, че публичноправно вземане са лихвите за вземания за данъци, но...