ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2394

София, 13.05.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Х. гр. дело № 4803 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от „А.“ ООД, чрез адвокат В. Д., срещу въззивното решение на Софийски градски съд № 260458/16.08.2024г. по в. гр. д. №14030/2019г. в частта, с която касаторът е осъден да заплати на И. В. Г. – С. сумата от 10 934, 44лв., представляваща дължимо допълнително трудово възнаграждение – годишен бонус по допълнително споразумение №.../27.03.2015г. към трудов договор №.../01.06.2010г., на основание чл. 128 от КТ, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба – 20.09.2018г. до окончателното изплащане.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено при нарушение на материалния закон, съдебната практика и необосновано.

И. В. Г. – С. с писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК, чрез адвокат Д. Ц., оспорва жалбата. Твърди, че поставените въпроси са неясни и не съответстват на събраните по делото доказателства, които не са били оспорени. Излага, че първият въпрос е формулиран в противоречие с императивна правна разпоредба, вторият е неясно формулиран и не е от значение за изхода на конкретното дело, поради което и предвид липсата на очевидна неправилност на решението, не са налице основания за допускане на касационното обжалване. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280,...