2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1485

гр. София, 19.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 800 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 вр. с чл. 407, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ЗАД “АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК[ЕИК], против разпореждане № 280/21.01.2025 г. по в. гр. д. № 132/2024 г. на Апелативен съд - София, за издаване на изпълнителен лист по молба с вх. № 31631/04.12.2024 г. за сумата от 60 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 11.02.2022 г. до окончателното плащане.

В частната жалба са въведени оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане, тъй като изпълнителният лист е издаден въз основа на невлязлото в сила въззивно решение по горецитираното дело, изпълнението на което е спряно с определение № 3290/06.12.2024 г. по т. д. № 2695/2024 г. на ВКС, ТК, I т. о. Сочи се, че с молба с вх. № 31968/ 06.12.2024 г. по описа на САС застрахователят е представил препис от определението по чл. 282, ал. 2 ГПК, поради което апелативният съд неправилно е разпоредил издаването на изпълнителен лист. Претендира се отмяна на атакуваното разпореждане и отхвърляне на искането.

Насрещната страна В. М. В. оспорва частната жалба като неоснователна.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди изложените доводи и прецени данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл. 274, ал. 2 ГПК, намира следното:

Частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване акт, в преклузивния срок по чл. 407, ал. 1 ГПК.

С решение № 1232/29.11.2024 г. по в. гр. д....