ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2572

София, 21.05.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 3704 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от М. С. Н., чрез адвокат И. Я., срещу въззивното решение на Окръжен съд – Благоевград №267/29.05.2024г., допълнено с определение №829/25.07.2024г., постановено по в. гр. д.№376/2024г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост.

Насрещната страна ТП „Държавно горско стопанство Сандански“ с писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК, чрез адвокат А. Б., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като наведените от страната основания по естеството си представляват касационни оплаквания. Излага още, че дори да се приеме, че са формулирани въпроси, те са свързани с недобросъвестното изпълнение на задълженията на работодателя, които не са решени в противоречие с практиката на ВКС. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, след отмяна на решението на първостепенния Районен съд Сандански, постановил друго, с което отхвърлил предявените от М. С. Н. срещу ТП „Държавно горско стопанство...