Р Е Ш Е Н И Е

№ 242

Гр.София, 22.05.2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА ИВАН СТОЙЧЕВ при секретар Г. ИВАНОВА

и в присъствието на прокурора ГЕБРЕВ

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 34/2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по повод постъпила жалба от адв. Е. Д., защитник на подс.М. Й. М. срещу решение № 204 от 12.06.2024г. постановено по ВНОХД №523/2023г. по описа на Софийски апелативен съд с релевирани касационнf основаниe по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК. Твърди се, че решението на втората инстанция е постановено без да са изяснени съществени факти, относими към делото. Иска се от касационната инстанция да го отмени и да върне делото за ново разглеждане, при което да се преодолее посочения порок на доказателствен дефицит. Споменава се, че гражданският иск срещу подсъдимия е бил предявен след като е изтекла погасителната давност.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция подсъдимият не се явява и не взима отношение по депозираната жалба. Изрично уведомен за възможностите да направи изявление с оглед факта на изтекла давност по чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 2 НК, същият не обективира волята си.

Защитникът му - адв. Д. заявява, че поддържа касационната жалба с направените в нея оплаквания и искания.

Представителят на Върховна прокуратура не споделя оплакванията в жалбата. Не счита, че са допуснати процесуални нарушения, водещи до отмяна на решението. Предлага същото да се остави в сила.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, второ наказателно отделение, като обсъди доводите, релевирани в жалбата, становището на страните от съдебното заседание и извърши проверка на атакувания...