ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1113

гр. София, 14.04.2026 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 2119 по описа за 2025г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Скорпио“ ЕООД, представлявано от управителя К. К., срещу определение № 1037 от 05.06.2025г. по т. д. № 1037/2925г. на ВКС, II т. о., с което е оставена без разглеждане подадената от дружеството молба за отмяна на определение № 260007/20.01.2025г. по т. д. № 101/2020г. на Окръжен съд – Плевен по чл. 692, ал. 4 ТЗ, с което са изменени и одобрени списъците на приети и неприети вземания в производството по несъстоятелност на „А.-2“ АД /н./.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно. Сочи, че съм момента на постановяване на определението по чл. 692, ал. 4 ТЗ, чиято отмяна се иска, не е притежавал качеството на кредитор по реда на чл. 690 ТЗ в производството по несъстоятелност, тъй като е прехвърлил вземанията си по отношение на длъжника по четири фактури на трето лице – „Тепих транс“ ООД, което е предявило тези вземания и те са били приети от синдика, но по подадено от длъжника „А. 2“ АД /н/ възражение съдът по несъстоятелността ги е извадил от списъка на приетите вземания по чл. 692, ал. 4 ТЗ. Твърди, че в производството по чл. 690 ТЗ пред съда по несъстоятелност е участвал като кредитор с последната, пета фактура, като вземането по тази фактура отново е било прехвърлено на трето лице – „Тепих транс“ ООД, по време на производството по чл. 690 ТЗ и с...