О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1103

София, 14.04. 2026 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на втори април през две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т. д. № 665 по описа за 2026 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ срещу определение № 127 от 15.01.2026г. по в. ч.т. д.№ 3108/2025г. на Апелативен съд София. С него обезсилено определението от 14.10.2025г. по т. д.№ 856/2025г. на СГС, с което е оставена без уважение молбата на ответника „Групама Асикурациони“ АД, [населено място], Италия, за възстановяване на основание чл. 64, ал. 2 ГПК на срока по чл. 367 ГПК за подаване на отговор на исковата молба и делото е върнато на СГС за по - нататъшни процесуални действия. За да обезсили първоинстанционния акт, въззивната инстанция е приела, че срокът за подаване на писмения отговор от италианското дружество не е пропуснат и процедурата по възстановяването му е недопустима, тъй като абсолютна предпоставка за инициирането й, е да е налице пропуснат срок, който да подлежи на възстановяване.

В частната касационна жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното определение на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Становището на обжалващата страна е, че неправилно въззивната инстанция е приела, че за действителна дата на връчването на преписа от исковата молба на италианското дружество (при изначално нередовно връчване), съгласно разпоредбата на чл. 54 ГПК може да се приеме 18.08.2025г., на която ответникът, чрез своите процесуални представители, е сезирал СГС с молба по чл. 64, ал. 2 ГПК, към която е...