ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1682

[населено място], 02.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. дело № 832 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

С. Н. Д. чрез адв. А. Д. обжалва определение № 884 от 19.03.2025 г. по ч. гр. д. 441/25 г. по описа на ВКС, II ТО, с което е оставена без разглеждане подадената от нея частна жалба срещу определение № 404 от 22.01.2025 г. по в. гр. д. 1832/24 г., по описа на ОС-Варна, с което е оставено без уважение искането й за изменение, на основание чл. 248 от ГПК, на решение № 1388 от 11.12.2024 г. по в. гр. д. 1832/24 г., по описа на ОС – Варна, в частта относно присъденото в полза на адв. А. Д. адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция в размер на 240 лв, с ДДС.

Счита, че при произнасянето си съдът не е съобразил нормата на чл. 274, ал. 2 от ГПК и е допуснал нарушение на процесуалните правила. С измененията на чл. 274, ал. 2 от ГПК (ДВ бр. 50 от 2015 г.) била направена разграничителна линия относно родовата подсъдност между т. нар. „първоинстанционни определения“ на въззивния съд от тези, изискващи наличието на условията за допускане на касационно обжалване, съгласно чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК (чл. 24, ал. 3, т. 1 и 2 от ГПК), в който смисъл била т. 1 от Тълкувателно решение 5/2015 г. от 12.07.2018 г. по т. д. 5/2015 г. Изрично с т. 24 от Тълкувателно решение 6...