РЕШЕНИЕ

№ 292

Гр.София, 03.06.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря Кристина Григорова, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2827 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. М. Х. срещу решение №.14/16.01.24 по г. д.№.454/23 на Апелативен съд /АС/ Велико Търново в частта, с която, след частична отмяна на реш.№.266006/ 6.10.21 по г. д.№.5980/19 на СГС, предявеният от касатора иск с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 2 ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди предвид нарушения на чл. 5 пар. 2-пар. 4 КЗПЧОС е отхвърлен за разликата над 1000лв. до пълния предявен размер от 30000лв. като неоснователен. Излагат се оплаквания за противоречие на приетото от въззивната инстанция с практиката на ЕСПЧ във връзка с твърдяните нарушения на чл. 5 пар. 2, чл. 5 пар. 3 и чл. 5 пар. 4 ЕКЗПЧОС, с които се обосновава претенцията за обезщетение, и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Моли се за отмяна на решението и уважаване на иска ведно с присъждане на законна лихва и разноски.

Ответните страни СГС и Прокуратурата на РБ оспорват жалбата; САС не взема становище.

С определение №.839/24.02.25 е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по въпрос относно задължението на съда да изложи съображения по всички важни и съществени положения, да изложи аргументи при определяне на обезщетението за неимуществени вреди, обосноваващи адекватността му с принципа за справедливост.

С обжалваното решение е прието, че досъдебното производство №.130/18 на СО-СП, образувано срещу Б.Х. и други лица /общо 7 обвиняеми/, във връзка с което се претендират вредите,...