Решение №194/15.04.2026 по нак.д. №163/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова

Условия за провеждане на съдебен процес в отсъствие на осъден

Елемент на обсъждане не е поведението на осъдения, свързано с пробационната мярка, чието неизпълнение е претендирано в производството, проведено в...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Задочно осъденият К. С. К. е подал искане за възобновяване на н. ч.д. № 1604/2023 г. на Окръжен съд...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 194

гр. София, 15.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Биляна Чочева

Членове:Милена Панева

Весислава Иванова

при участието на секретаря Галина В. Иванова

в присъствието на прокурора Е. Хр. Стоянова

като разгледа докладваното от Весислава Иванова Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20268002200163 по описа за 2026 година Производство е по реда на чл. 424, ал. 2, вр. 423, ал. 1 НПК и е образувано по искане на задочно осъдения К. С. К., с което се претендира възобновяване на н. ч.д. № 1604/2023 г. на Окръжен съд – Варна и ново разглеждане на делото. Осъденият е посочил, че не е взел участие в производството, защото не е бил уведомен за него нито лично, нито по друг начин, при все че не се е укривал, а е бил съобщил адрес в Кралство Великобритания, както и телефонен номер за връзка. Като изтъква липсата на редовно призоваване, неизчерпване на средствата за установяване на местонахождението му и обстоятелството, че не се е укривал, осъденият претендира за съществени процесуални нарушения, ограничили правото му на защита и отправя искане за отмяна на Определение № 92 от 29 януари 2024 г. по н. ч.д. № 1604/23 г. и връщане на делото за ново разглеждане.

Пред ВКС служебноназначеният защитник на осъдения – адвокат М. М., поддържа искането за възобновяване на делото по съображенията, изложени от искателя.

Искателят К. заявява, че не е знаел за делото и не се е укривал. Твърди, че е предоставил абсолютно всички данни за своето местопребиваване, както в пробационната служба, така и на кварталния отговорник. Отбелязва, че не са използвани способите за призоваването му от чужбина и не е потърсен за делото.

Прокурорът намира искането за неоснователно. Акцентира върху факта, че след постановеното условно предсрочно освобождаване,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Биляна Чочева - председател
  • Весислава Иванова - докладчик
  • Милена Панева - член
Дело: 163/2026
Вид дело: Касационно дело - възобновяване
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...