ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1949

гр. София, 15.04.2026г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на девети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 715 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратурата на Република България, представлявана от прокурор Р. И. против част от решение № 252/07.11.2025г., постановено по в. гр. д. № 309/2025г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

С обжалваната част от въззивното решение е потвърдено първоинстанционно решение № 168/23.04.2025г. постановено по гр. д. № 128/2025г. по описа на Окръжен съд – Плевен, с което на основание чл. 2, ал. 1, т. 3, пр. 1 от ЗОДОВ Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на С. В. Х. с ЕГН [ЕГН] сумата от 20 000 лв. представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди в причинно-следствена връзка с незаконното обвинение по повдигнато му на 25.06.2021г. обвинение за извършване на престъпление по чл. 255, ал. 3 вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7 вр. чл. 26 от НК и за престъпление по чл. 255, ал. 3 вр. ал. 1, т. 2 от НК, по които е оправдан с присъда № 14/22.11.2022г., постановена по НОХД № 544/2021г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, влязла в законна сила на 15.04.2024г., ведно със законната лихва върху главницата считано от 15.04.2024г. до окончателното плащане на задължението.

В частите, с които предявеният иск за обезщетение на неимуществени вреди е отхвърлен за разликата до размера от 40000 лева и първоинстанционното решение в тази част е потвърдено, въззивното решение не е предмет на касационната жалба и е влязло в сила.

В жалбата се поддържа необоснованост...