ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1927

гр. София, 15.04.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 1120/2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от М. И. Я. от [населено място] за изменение на определение № 258 от 21.01.2026 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, с искане присъдените на ответниците Ц. И. Я., В. З. Я. и В. З. М. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1278,23 евро да бъдат намалени до сумата от 500 евро поради прекомерност.

Ответниците по молбата Ц. И. Я., В. З. Я. и В. З. М. са подали писмен отговор, в който са изразили становище за нейната недопустимост, респ. неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

С постановеното по настоящото дело определение № 258 от 21.01.2026 г. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 366 от 19.11.2024 г. по в. гр. д. № 418/2024 г. на Пернишкия окръжен съд и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК касаторката М. И. Я. е осъдена да заплати на ответниците по жалбата Ц. И. Я., В. З. Я. и В. З. М. разноски за адвокатско възнаграждение в касационното производство в размер на сумата от 1278,23 евро.

С посоченото решение въззивният съд е потвърдил решение № 144 от 14.02.2024 г. по гр. д. 1217/2023 г. на Пернишкия районен съд, с което признато за установено по отношение на касаторката, че Ц. И. Я., В. З. Я. и В. З. М. са собственици на основание наследствено правоприемство, давност и дворищна регулация общо на 1/6 ид. част, а всяка...