Страница 2 от 6

РЕШЕНИЕ

№147

Гр. София, 10.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, 5-ти състав, в открито съдебно заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

разгледа докладваното от съдия Татяна Костадинова т. д. № 2459/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С Определение № 1715/20.06.2024 г. е допуснато касационно обжалване на Решение № 715/17.05.2022 г. по в. гр. д. № 3732/2021 г. на АС-София, в частта, с която след частична отмяна на Решение № 265452/16.08.2021 г. по гр. д. № 6552/2019 г. на СГС е отхвърлен предявеният от касатора Г. Н. Ч. срещу „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в причинна връзка с реализирано на 19.10.2018 г. пътно-транспортно произшествие, за разликата над 350 000 лв. до 500 000 лв.

Касаторът моли за отмяна на въззивното решение на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Заявява, че при определяне на справедливия размер на обезщетението за неимуществени вреди съдът е приложил неправилно разпоредбата на чл. 52 ЗЗД, като не е отчел действителната тежест и последици на причинените травматични увреждания. Поддържа, че последните са с характер на тежка телесна повреда, като от мозъчната му травма са се развили сериозни и необратими, но несъобразени от въззивния съд, усложнения, каквито са двигателните нарушения вследствие на десностранната хемипареза, водещи до практическа невъзможност за придвижване без чужда помощ. Като неотчетен от въззивния съд се сочи и фактът, че нарушенията в паметта и намалените когнитивни функции, които са пожизнени, водят до тежки социално-битови ограничения и душевен дискомфорт, а не само до физически страдания. Касаторът допълва, че неправилно не е взета предвид и младата му възраст като...