ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1967

С., 16.04.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 4776 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Реиз Инвестмънт“ ЕООД, чрез процесуален представител адв. Д. П., против въззивно решение № 5066 от 05.08.2025 г., постановено по в. гр. д. № 10145/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 11688 от 14.06.2024 г., постановено по гр. д. № 1384/2024 г. по описа на Софийски районен съд, с което по предявения от ищеца Р. Х. А П. частичен иск ответникът „Реиз Инвестмънт“ ЕООД е осъден на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, да заплати на ищеца сумата 10 000 лева, част от вземане в общ размер 115 760,89 лева, дължима на отпаднало основание, поради разваляне на предварителен договор за продажба на недвижим имот от 06.08.2021 г., ведно със законната лихва от 08.01.2024 г. до окончателното погасяване на вземането.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Отговор на касационната жалба е подаден от насрещната страна Р. Х. А П., на 04.12.2025 г., след изтичане на срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, съответно на 28.11.2025 г., поради което отговорът не следва да се съобразява в настоящото производство.

Касационната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

Върховният касационен съд, състав...