РЕШЕНИЕ № 4133 София, 15.04.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове:

ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Даниела Машева изслуша докладваното от съдията

Христо Койчев по административно дело № 2334/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на "Вики Плод" ЕООД, срещу решение № 8697/15.10.2025г., постановено по адм. дело № 2268/2024г., на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт (РА) № Р-02000223005066-091-001/13.08.2024г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. Бургас, потвърден с Решение № 125/22.11.2024г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ДДОДОП) гр. Бургас, относно отказано право на данъчен кредит общо в размер на 24 468.27лв. и лихви за забава в размер на 6 903.70лв. по фактури, издадени от “Агрика Странджа“ ЕООД, ЗП Д. С. и ЗП Р. К. и допълнителни задължения по ЗКПО за корпоративен данък за 2021г. в размер на 4 487.50лв. главница и 1 175.55лв. лихва за забава и за 2022г. в размер на 7 420лв. главница и 1 133.06лв. лихва за забава.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът поддържа, че първоинстанционния съд не е анализирал подробно събраните по делото доказателства и по този начин е формирал...