ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3192

София, 19.06.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 04.06.2025 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр. дело № 2058/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Община Девня, чрез адвокат В. М., срещу определение № 1597 от 01.04.2025 г., постановено по гр. д. № 1 040/2025 г. на ВКС, II -ро г. о., с което е оставена без разглеждане подадената от Община Денвя молба вх. № 457 от 20.01.2025 г. за отмяна на влязло в сила решение № 158 от 15.07.2024 г., поправено с решение № 259 от 03.12.2024 г., постановени по гр. д. № 1031/2023 г. на Девненския районен съд.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно, поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и е необосновано, поради което се иска неговата отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, намира следното:

Частната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и срещу акт на състав на ВКС, с който се оставя без разглеждане молба за отмяна и който подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

За да постанови обжалваното определение, съставът на ВКС, второ г. о. е посочил, че Община Девня е поискала да се отмени влязло в сила решение № 158 от 15.07.2024 г., поправено с решение № 259 от 03.12.2024 г., постановени по гр. д. № 1031/2023 г. на Девненския районен съд, с което по предявения от М. М. К. срещу Д. Я. Н. иск по чл. 108 ЗС, е признато за установено, че ищцата е собственик на основание изтекла придобивна давност...