ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3199

София, 19.06.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. №692/2025 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. П. К., със съдебен адрес – [населено място], подадена чрез процесуалните му представители адвокат В. В. и адвокат Д. Г., срещу въззивно решение № 150 от 15.10.2024 г. по в. гр. д. №190/2024 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение №140 от 13.02.2024 г. по гр. д. №692/2023 г. на Варненския окръжен съд. С първоинстанционното решение Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ на касатора 8 000 лв., представляващи обезщетение за причинените неимуществени вреди вследствие на повдигнатото му незаконно обвинение, като искът е отхвърлен за разликата до пълния предявен размер от 150 000 лв.

Ответникът Прокуратура на Република България не взема становище по жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта , Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд е приел за установено, че с постановление за привличане на обвиняем от 16.07.2015 г. по ДП № 147/2015 г. по описа на ОД на МВР – [населено място], ищецът е бил привлечен като обвиняем за това, че на 19.05.2015 г., около 12:20 часа от клон на банка „Уникредит Булбанк“ АД, находящ се в [населено място], в съучастие, като съизвършител с Д. Т., отнел чужди...