ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2231

гр. София, 11.07.2025година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Първо отделение в закрито съдебно заседание на 11 юни, през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ т. дело №994 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от процесуалния представител на „Петрол“ АД, [населено място], ЕИК[ЕИК], със седалище [населено място], срещу решение № 6/14.01.2025 г. на АС-Велико Търново по в. т.д. № 139/2024 г. , с което е потвърдено решение № 4/05.02.2024г. по т. д. № 5/2022 г. на ОС - Ловеч, с което „Петрол“АД е бил осъден да заплати на „Еврокапитал-България ЕАД /н/,ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет. Е, сумата от 37 580.50лв., представляваща обезщетение за ползване, въпреки противопоставянето на ищеца, в периода от 23.05.2020 г. до 16.06.2021 г. на недвижим имот, собственост на ищеца, а именно: поземлен имот с ид.№ 68134.901.914, находящ се в област София (столица), [община], [населено място], район Лозенец, бул. Черни връх, вид собств. частна, вид територия урбанизирана, НТП за друг вид озеленени площи, площ 1581 кв. м, квартал 204, парцел VIII, по КККР на [населено място], одобрени със Заповед № РД-18739/21.11.2017 г. на Изп.Директор на АГКК, ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба 04.11.2021 година и до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 236 ал. 2 от ЗЗД и чл. 86 ал. 1 от ЗЗД.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В писмения отговор на...