ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3750/20.07.2025 г.

гр. София, 16.07.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Атанас Кеманов гр. д.№1108 по описа за 2024г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 от ГПК.

Постъпило е искане от касатора Р. Б. Н., сумата от 4 093.2лв., внесена от нея по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд, да бъде освободена.

В срок е постъпил отговор от ответника по касация В. Я., в който се възразява срещу направеното искане, тъй като в двуседмичен срок, след като касационната жалба е била оставена без уважение, е предявил иск за обезщетение за вредите от забавянето на изпълнението.

За да се произнесе по искането настоящият състав съобрази следното:

С определение №4004/12.09.2024г., ВКС е спрял изпълнението на въззивно решение №1306/27.10.2023г. по гр. д.№1178/2023г. по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, тъй като касаторката е внесла парична гаранция от 4 093.2лв.

С решение №342/19.06.2025г., ВКС е приел, че подадената от Р. Начева касационна жалба е частично неоснователна – искът по чл. 108 от ЗС на насрещната страна е бил уважен до размер на 1/4ид. ч. от имота.

С отговора на искането за освобождаване на паричната гаранция ищецът В. Я. е представил доказателства, че на 02.07.2025г./в рамките на две седмици от постановяване на решението по чл. 290 от ГПК/ е предявил иск срещу Р. Н. за заплащане на обезщетение за вредите, които са му причинени от забавяне на изпълнението на невлязлото в законна сила осъдително решение.

Разпоредбата на чл. 282, ал. 4 от ГПК предвижда, че когато обезпечението е дадено във връзка с изпълнение на решение относно вещни права върху недвижими имоти или...