ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3814/25.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа, докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 1327 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Прокуратурата на Република България и на А. Ю. Ш. против въззивно решение № 1271 от 05.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 492/2024 г. по описа на Софийския апелативен съд, 14 граждански състав, с което е потвърдено решение № 6286 от 07.12.2023 г., постановено по гр. д. № 13275/2021 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, 16 състав. С първоинстанционното решение е уважен предявеният от А. Ю. Ш. срещу Прокуратурата на Република България иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени на ищцата вследствие на незаконно повдигнато и поддържано от ответника обвинение по пр. пр. № 14076/2007 г. по описа на СГП, по която е постановена оправдателна присъда № 22 от 09.11.2015 г. по ВНОХД № 219/2014 г. по описа на САС, влязла в сила на 07.11.2016 г., ведно със законна лихва от 03.11.2018 г. до окончателното плащане на главницата. В останалата му част до пълния претендиран размер на обезщетението искът е отхвърлен.

Касационната жалба на Прокуратурата е срещу осъдителната част на решението за 20 000 лв., а касационната жалба на А. Ю. Ш. е срещу отхвърлителната част на решението за разликата над присъдените й 20 000 лв. до претендираните 150 000 лв.

Жалбоподателите се позовават на основанията за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК, като навеждат доводи, че въззивният съд не е приложил правилно нормата...