9№ 85/09.02.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

при участието на секретаря Кристина Цветкова и на прокурор М., като изслуша докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 1327 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Прокуратура на Република България и на А. Ю. Ш. срещу въззивно решение № 1271 от 05.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 492/2024 г. по описа на Софийския апелативен съд, 14 граждански състав, с което е потвърдено решение № 6286 от 07.12.2023 г., постановено по гр. д. № 13275/2021 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, 16 състав. С първоинстанционното решение е уважен предявеният от А. Ю. Ш. против Прокуратура на Република България иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени на ищцата вследствие на незаконно повдигнато и поддържано от ответника обвинение по пр. пр. № 14076/2007 г. по описа на СГП, по която е постановена оправдателна присъда № 22 от 09.11.2015 г. по ВНОХД № 219/2014 г. по описа на САС, влязла в сила на 07.11.2016 г., ведно със законна лихва от 03.11.2018 г. до окончателното плащане на главницата. В останалата му част до пълния претендиран размер на обезщетението искът е отхвърлен.

Касационната жалба на Прокуратурата е срещу осъдителната част на решението за 20 000 лв., а касационната жалба на А. Ю. Ш. е срещу отхвърлителната част на решението за разликата над присъдените 20 000 лв. до претендираните 150 000 лв.

В касационната жалба на Прокуратура на...